Некоторые проекты

•Спор о поручительстве на 11 млрд руб. в Верховном Суде РФ. Требования к доверителю на указанную сумму были признаны Верховным Судом необоснованными.

• Спор о взыскании денежных средств после оспаривания взаимосвязанных сделок. После оспаривания сделок в нижестоящих судах с доверителя по реституции было взыскано более 60 млрд руб. Суд кассационной инстанции по нашей жалобе признал указанные требования необоснованными.

• Защита крупного банка от взыскания денежных средств по банковским гарантиям со стороны нескольких крупных государственных заказчиков. Удалось существенно снизить суммы требований к банку, в том числе, доказав недобросовестность заказчиков.

• Защита бывшего члена совета директоров крупного банка от взыскания убытков со стороны АСВ. Удалось доказать, что доверитель не имел отношения к возникшим убыткам.

• Прецедентный спор о возможности осуществления видеосъемки собрания кредиторов в банкротстве без согласия конкурсного управляющего. В ответ на нашу жалобу Верховный Суд впервые в своей практике указал на правомерность такой съемки.

• Комплексная защита интересов крупного Банка в ряде связанных дел о банкротстве недобросовестных заемщиков. В результате Банк сохранил все залоговые требования и статус мажоритарного кредитора с последующим удовлетворением требований.

• Защита интересов кредитора в нестандартном споре о принадлежности доли в уставном капитале к общему имуществу супругов в банкротстве одного из них. Недобросовестные заемщики-супруги настаивали на распределении денежных средств от продажи доли в пользу обоих супругов, что привело бы к значительному снижению выплаты в пользу доверителя. Удалось убедить суд в том, что доля принадлежала только одному из них.

Признание:

Индивидуальный рейтинг PROбанкротство.

Образование:

• НИУ Высшая школа экономики (магистр права), 2019 г.