Страшный сон адвоката-перфекциониста, в котором суды упорно не замечали главное доказательство
Продолжая серию заметок о страшных снах адвоката-перфекциониста, хочу вспомнить затянувшуюся серию снов о том, как суды четырех инстанций не замечали главное доказательство в деле.
Адвокату-перфекционисту приснился сон, в котором он сопровождал обособленный спор о включении требования в реестр кредиторов в деле о банкротстве. Спор рассматривался в Арбитражном суде г. Москвы у судьи Коршунова П. Н.
Во снах часто происходят несуразицы и в этот раз спор о включении требования в реестр, с подачи двух других конкурсных кредиторов, перерос в спор об оспаривании сделки. Адвокат-перфекционист ни о чем не волновался, так как требование вытекало из частичной непоставки товара, за который произведена оплата аванса. Документы, которые подтверждали и оплату авансов и частичную поставку товара, имелись. А конкурсные кредиторы полагали, что аванс не уплачивался, а товар не поставлялся. Учитывая, что сделка совершалась с иностранным юрлицом, заявитель по требованию о ее оспаривании, убедил суд в истребовании паспортов сделок из банка. Адвокат-перфекционист еще сильнее стал убежден в успехе, ведь эти доказательства будут в его пользу. И они действительно поступили в дело, а их содержание подтверждало доводы адвоката-перфекциониста. И вот суд удаляется в совещательную комнату, выходит и оглашает определение – признать сделку недействительной. Адвокат-перфекционист дернулся во сне, перевернулся на другой бок. Сон продолжился, в определении было написано, что в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления авансов, а несколькими страницами позже, что в материалы дела поступили паспорта сделок… Сон прервался, пора просыпаться.
Через некоторое время, адвокату-перфекционисту снится сон, в котором история получает продолжение. Он уже написал апелляционную жалобу, сослался на страницы дела с паспортами сделок. Сон начался с рассмотрения апелляционной жалобы в Девятом арбитражном апелляционном суде в составе судей Нагаева Р. Г., Гарипова В. С., Григорьева А. Н. Выступая перед судом, адвокат-перфекционист много раз повторил, что в деле содержатся паспорта сделок, которые истребовал суд первой инстанции, по ходатайству оппонентов. Судьи понимающе кивали головами и просили не повторяться, а в итоге оставили определение в силе и дословно скопировали его содержание в постановление. И опять, доказательств платежей как бы нет, а паспорта сделок как бы есть. Сон прервался.
Но страшные сны не переставали мучить адвоката-перфекциониста и история продолжилась уже в кассации. Сон начался с рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Московского округа в составе судей Закутской С. А., Мысака Н. Я., Петровой Е. А. Теперь адвокат-перфекционист и устно убеждал судей в наличии в деле неопровержимых доказательств совершения платежей, и даже попросил разрешения подойти и наглядно показать в каком томе содержатся паспорта сделок. Ему позволили открыть на судейском столе, перед глазами судей, том дела и показать — вот паспорта сделок, заверенные банком. Судьи сказали – «Хорошо» и ушли в совещательную комнату. Определение первой и постановление апелляции оставить без изменения – было оглашено после выхода судей. И снова в постановлении кассации - доказательств платежей как бы нет, а паспорта сделок как бы есть.
Понимая, что страшные сны не перестанут его мучить до тех пор, пока не будет подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ, адвокат-перфекционист подал ее. Жалоба попала к судье Разумову И. В., который не увидел нарушений и отказал в передаче дела.
Больше эта история во снах адвоката-перфекциониста не продолжалась.